Tradicionalno, družinske živali so bile v španski zakonodaji obravnavane kot zgolj stvari. Čeprav je bil dosežen pomemben napredek pri preprečevanju in kaznovanju zlorabe živali, je španski civilni zakonik hišnim ljubljenčkom še naprej dajal pravni status „premičnine“, ki bi jo lahko razdelili, zasegli in celo zastavili.
Pogodbe o solastništvu živali so eden najbolj očitnih primerov te pravne obravnave, podobne premoženju. Dovoljeno da so živali predmet skupne lastnine več ljudi; lastniki bi postali imetniki določene količine kvot v svojem premoženju.
Kljub temu pa Od leta 2017 je bila odobrena reforma civilnega zakonika z namenom „popraviti“ ta pravni status in tako domače živali prepoznajo kot bitja, obdarjena z občutljivostjo.
Nato se bomo natančno pogovarjali o teh nujnih spremembah španske zakonodaje, ki bodo upoštevale naravo hišnih živali, ki so lastnice zapletenega živčnega in kognitivnega sistema.
Hišni ljubljenčki kot „osebna lastnina“: premisleki in omejitve tega pravnega statusa
Že vrsto let obstaja več organizacij, ki se borijo za dobrobit živali, na primer Fundacija Affinity in Observatorij za pravičnost in obrambo živali.
Te entitete so organizirane za zahtevajo učinkovitejše javne politike v boju proti zlorabi živali in prenatrpanosti ulic. Enako storijo tudi, če zahtevajo posodobitev glede pravnega obravnavanja živali.
Ta sprememba pravnega statusa ne gre le za to, da postanemo bolj empatični, ko gre za čustva in trpljenje, ki jih doživljajo živali spremljevalke. Njegov glavni pomen je pravni napredek pri priznavanju tega živali so lahko imetniki določenih lastnih pravic.
Čeprav se je razumelo, da so hišni ljubljenčki "osebna lastnina", po zakonu primerljiva z vozili, prikrajšani bi bili za kakršne koli kognitivne ali čustvene sposobnosti, na primer za sposobnost čutiti. Navsezadnje stvari ali predmeti ne doživljajo bolečine, še manj pa lastnih čustev.
V tej panorami občutljivosti in dobrega počutja živali težko bi upoštevali v času izreka sodne kazni, zlasti če to pomeni kršitev svobode vsake osebe, da uporablja ali zaposluje svoje premoženje.
Kot vidimo, bi vedno prevladala pravica do lastnine, priznana človeku, in ne nepriznana pravica živali do njihove telesne in čustvene celovitosti.
To bi bilo mogoče le s spremembo pravnega statusa, ki ga imajo hišne živali začnejo pravno priznavati, da so bitja, obdarjena z občutljivostjoin da je treba njihovo dobro počutje upoštevati tudi v javnih politikah in pravnih ukrepih, ki jih vključujejo.
Reforma civilnega zakonika in nov pravni status hišnih živali
Priljubljena poslanska skupina je leta 2017 predstavila Predlog zakona o spremembi Civilnega zakonika, Zakona o hipoteki in Zakona o pravdnem postopku o pravnem režimu živali. Osrednji cilj je bil ustvariti poseben sodni status za hišne živali; priznalo bi se, da so obdarjeni z občutljivostjo in jih ni mogoče enačiti z blagom.
Kar zadeva predvsem Civilni zakonik, predlog je predlagal bistveno spremembo besedila člena 333.1; in je bilo ugotovljeno, da se vse stvari, ki so lahko v lasti človeka, obravnavajo kot premičnine ali nepremičnine. Očitno bi novo besedilo določilo naslednje:
»Živali so živa bitja, obdarjena z občutljivostjo. Pravna ureditev premoženja bo zanje veljala le, če je združljiva z njihovo naravo in določbami, namenjenimi njihovi zaščiti. "
Glede pripora
Preveč Členi, ki govorijo o skrbništvu nad hišnimi ljubljenčki v primeru ločitve ali zakonske ločitve, bi bili spremenjeni. Na primer, predlaga se, da člen 90 Civilnega zakonika vključi črko c v trenutno besedilo, ki bi določala naslednje:
"C) Cilj družabnih živali, če obstajajo, ob upoštevanju interesa družinskih članov in dobrega počutja živali, ki lahko po potrebi predvidi porazdelitev časa uživanja."
Poleg tega bi bil dodan nov člen 94 bis, ki določa, da sodni organi lahko zakonito posest hišnega ljubljenčka zaupajo enemu ali obema zakoncema, glede na vaše interese in tudi integriteto živali.
Do vse te evolucije bi prišlo vzpostaviti okvir in pravno podlago za sodnike v teh stavkih, ki jih do sedaj ni bilo.
Prav tako je treba opozoriti, da je vsaj v začasnem besedilu, posebni parametri za dobro počutje živali niso podrobno opisani. To bi lahko še vedno pustilo prostor za subjektivno razlago pri določanju skrbništva nad hišnimi živalmi.
