Nekdo, ne nekaj

Kazalo:

Anonim

Trenutno se razvija več študij, ki poskušajo razumeti živalsko življenje, tako njegovo fizično sestavo kot čustveno strukturo. V prizadevanju za ozaveščanje o domače živali kot čuteča bitja projekt Nekdo, ne nekaj (Nekdo, ne nekaj), je prišlo do pomembnih odkritij. Povemo vam, za kaj gre pri projektu.

Ta projekt ustreza zadnjim prizadevanjem Kmetijsko svetišče ljudem predstaviti dejstvo, da so domače živali čuteča bitja.

Po njihovem mnenju ljudje vidijo naše pse in mačke kot člane naših družin, vendar večina ljudi na takšne načine ne vidi domačih živali.

Zakaj se ta projekt razlikuje od drugih programov?

V Farm Sanctuaryju opravljajo odlično delo povej zgodbo z vidika domače živali, skušajo premostiti to vrzel, ki jo ima večina ljudi pri razumevanju in empatiji do domačih živali.

Zgornje je posledica dejstva, da redkokdaj imajo priložnost komunicirati z njimi v vsakdanjem življenju. Ta projekt bo dodal znanstveno podporo vsakodnevnim zgodbam, s poudarkom na znanosti o domačih živalih, na področjih, kot so "vedenje, spoznanje in čustva" - na primer študije, ki kažejo, da lahko prašiči igrajo video igre bolj učinkovito kot primati, piščanci so spretni pri krmarjenju. labirinti ali ovce se lahko spominjajo več let.

Zakaj so te informacije pomembne?

Nedavne študije o posttravmatski stresni motnji (PTSD) pri šimpanzih so pripomogle k doseganju več pravic zanje; "Nedavni dogodki, ki jih je povzročila nastajajoča znanost, so dejansko povzročili prenehanje eksperimentiranja s šimpanzi v Združenih državah."

Podobno so nedavne študije kitov (tj. Kitov, delfinov itd.) Privedle do zakona o pravicah za to skupino živali. Nobenega razloga ni etologija ne more storiti enako za domače živali, ki so kompleksni posamezniki in so nam bolj podobni, kot si predstavljamo.

Zakaj preprosto spoštovanje življenja ni dovolj?

Najpomembnejši razlog, da ne jeste piščanca ali svinjine, je preprosto dejstvo živali so bitja, ki imajo sposobnost čutiti bolečino in trpljenje. To je biološka realnost nižjega reda, ki je v osnovi fiziološko enaka za vse sesalce, ptice in ribe. So nekdo, ne nekaj.

Toda za mnoge ta argument ni dovolj. 97 odstotkov Američanov se strinja, da je treba živali zaščititi pred zlorabami, četrtina pa meni, da bi morale živali imeti enake pravice kot ljudje. Vendar pa velika večina ljudi uživa živali. Zakaj?

To je verjetno posledica pomanjkanja empatije do domačih živali, saj v večini primerov ljudje ne delijo z njimi, kot bi jih imeli s psi in mačkami, hišnimi ljubljenčki, ki jih večina Američanov nikoli ne bi pojedla.

Ali je mogoče ozavestiti ta pojav? So nekdo, ne nekaj

Ko ljudem povedo, da se piščanci učijo, ko gledajo druge piščance na televiziji, da se lahko ribe naučijo pobegniti iz mreže in se spomniti tega, kar so se naučile z leti, in da imajo domače živali pri reševanju problema na splošno podobne izkušnje kot ljudje - in to vsa ta bitja so sposobna doživeti strah, bolečino in psihično trpljenje - mogoče je doseči malo empatije.

Torej, kaj projekt išče zagotoviti znanstveno podlago, ki dokazuje individualnost živali, tako da jih ljudje začnejo videti kot bitja, ki so vredna spoštovanja - kot nekoga, ne kot nekaj.