Človeka že od malih nog opozarjamo na nevarnosti elektrike: »ne grizi kablov«, »ne priklapljaj aparatov z mokrimi rokami«, »uporabljaj vtiče, da jih otroci ne vtaknejo. prsti v luknje čep« in dolgo itd. Zato si ne moremo pomagati, da nas ne skrbi zanje, ko ptice ne doživijo električnega udara, ko sedijo na daljnovodih.
Zakaj si ptice izberejo to mesto za počitek? Če bi se ga dotaknil človek, bi se zelo verjetno vse končalo z nesrečo. Skrivnost je v preferencah same elektrike, kot si lahko preberete spodaj.Ne izgubite podrobnosti, saj vam ponujamo odgovor na vprašanje, ki si ga je že vsak zastavil.
Kako se elektrika premika po žicah?
Električni tok ni nič drugega kot gibanje elektronov skozi material. Pot teh delcev je vedno enaka: potujejo od točke z najvišjim električnim potencialom do najnižjega, kot bi bila neravnina na tleh.
Električna napeljava prenaša ogromno električne energije, tako veliko, da je lahko usodna, če gre skozi organsko telo.
V kablu ima torej en konec visok potencial, drugi pa nižjega. To ustvari "enostavno pot" za elektrone. Poleg tega se električni tok obnaša (tako rekoč) v iskanju najpreprostejše poti, ki je najbolj naklonjena gibanju elektronov. Baker bistveno olajša prevodnost, zato se uporablja za ožičenje.
Če se predmet (ali živo bitje) znajde na tej poti, bo moral ustvariti potencialno razliko, ki koristi gibanju elektronov, tako da elektrika prehaja skozi vaše telo. Z drugimi besedami, električnemu toku morate ponuditi alternativno pot, ki je za vas udobnejša od že vzpostavljene.
Zakaj ptic ne ubije električni udar, ko pristanejo na daljnovodih?
Ptice niso imune na zakone fizike, a kljub temu jih ne ubije električni udar, če sedijo na daljnovodih. To je mogoče zaradi zadnje ideje, ki je bila izpostavljena v prejšnjem razdelku: da bi ptica, ki sedi na kablu, morala domnevati, da elektrika najde optimalen potencial za prehod skozi njeno telo ali, izraženo na drug način, povzroči kratek stik .
Kaj se zgodi potem? Ko 2 nogi ptice počivata na žici, sta blizu druga drugi in med njima ni potencialne razlike.Na ta način elektrika ne bo našla lahke poti skozi vaše telo in bo šla mimo po svoji poti vzdolž žice.
Pomislite, da so visokonapetostni kabli narejeni tako, da elektrika po njih potuje čim hitreje. Organska telesa, kot so ptičja, so veliko bolj odporna na prehod elektronov kot napeljave, zato zelo težko preusmerijo električni tok proti njim.
Kaj se potem zgodi s primeri električnih udarov ptic na daljnovodih?
Zagotovo ste že videli novice o pticah, ki umrejo zaradi električnega udara, ko sedijo na teh istih daljnovodih. To protislovje ima tudi razlago: če opazite, je večina teh robustnih ptic plenilskih in velikih vrst. Poleg tega po električnih inštalacijah ne poteka en sam kabel, ampak več.
Te podrobnosti so tisto, kar naredi razliko.Medtem ko majhna ptica s svojimi nogami ne more preteči več kot enega kabla, bi lahko velika ujeda stiskala več, če so blizu skupaj. Istočasno se dotaknejo kabla in svetlobnega droga.
Ko se to zgodi, so izpolnjeni potrebni pogoji za ustvarjanje diferenčnega potenciala med 2 točkama (kabel-kabel ali kabel-pol), tako da bo tokrat električna energija našla enostavno pot skozi telo ptice. . To je, koliko ptic ujed umre, kot lahko preberete spodaj.
Ukrepi za preprečevanje teh nesreč
V nekaterih državah je pojavnost električnih udarov zaskrbljujoča. V Španiji, na primer, daljnovodi vsako leto ubijejo 33.000 ptic roparic, med katerimi so mnoge zaščitene vrste (kot je cesarski orel). Ko glavna elektroenergetska podjetja odgovarjajo, se pritožbe razredčijo v morju birokracije in politike, tako da napeljave včasih niti niso popravljene.
Včasih ptice, poražene z električnim udarom, padejo v ogenj na tla in povzročijo vire ognja. V Sorii (Španija) je bilo zaradi tega 30 gozdnih požarov.
Državljanska akcija je mogoča
S pritiskom različnih organizacij so del daljnovodov prilagodili tako, da zagotavljajo varnost pticam, ki sedijo na njih, poleg tega pa popravljajo posebej nevarna mesta. Vendar pa je še veliko dela.
Čeprav se ti omenjeni ukrepi izvajajo, se smrti še vedno dogajajo. Ne moremo dovoliti, da favna umre zaradi objektov, ki zagotavljajo človeške potrebe po energiji, in podjetja, ki imajo od tega dobiček, so prva odgovorna za njihovo rešitev.