Ali je treba živali imenovati "stvari"? Mnogi se borijo, da temu ne bo tako!

Ena stvar nam je jasna: živali so živali in ne ljudje. Toda ali je v redu, da jih obravnavamo kot stvari? Mnoge vlade verjamejo, da je tako. Zato se številna združenja borijo za to.

Ali ni stvar neživ predmet brez občutkov ali življenja? Res je, da ljubitelji živali potrjujejo in to podpirajo številne znanstvene študije živali imajo občutke.

Ne glede na to, ali temu ni tako, Ali je mogoče živo bitje, ki ga imamo radi, imenovati stvar? Kot ljubitelji živali glasujemo proti. Zato vam želimo povedati zgodbo o tem, koliko se jih bori za isto stvar.

Zahtevajo se podpisi za prenehanje klicanja živali

Prejšnji mesec je kongres poslancev v Španiji prejel več kot 240 tisoč podpisov z edinim ciljem spremembe civilnega zakonika v delu, ki navaja, da so živali stvari.

Cilj je, da jih obravnavamo kot čuteča bitja, ker imajo občutljivost. Ne namerava se spuščati v razpravo o tem, ali imajo občutke ali ne.

Tiskovni predstavnik observatorija za pravosodje in obrambo živali je predlagal, da se mora "Španija v zvezi s tem prilagoditi španskim družbenim občutkom". Prav tako je trdil, da je Manifestacijska pogodba Evropske unije že spremenila ta člen, da bi upoštevala živali, kakšne so: bitja z občutljivostjo.

Poleg tega je vztrajno trdil, da je skupno doseženih 243 tisoč podpisov znak, da ima ta pobuda podporo večine španskih državljanov. Zato bi sprememba te uredbe pomenila boljšo državo s srečnejšimi ljudmi.

Pobuda izvedla ga je platforma z imenom Change.org. Tam se zaveda, da je do te spremembe že prišlo v evropskih državah, kot so Portugalska, Francija in Nemčija..

Domnevno so hišnega ljubljenčka primerjali tudi z enim od neživih predmetov doma. Želela je pokazati, da nimajo občutkov in da zato hišnih ljubljenčkov ni mogoče obravnavati kot njih. Z drugimi besedami, domnevno je, da hladilnik ne joče, ko odidemo, ali pa nas televizor ne pride pozdravit, ko pridemo domov.

Zato in ob upoštevanju tako preprostega argumenta, živali nikoli ne moremo obravnavati ali primerjati s stvarjo.

Kakšna bi bila korist tega zakona?

Če bi ta člen kodeksa spremenili, bi zagotovo dosegli nekaj poštenega. Zagotovil bo, da bodo živali obravnavane kot takšne, kot so: bitja z občutljivostjo, ki lahko vzbudijo različna čustva. Zato imajo občutke, čeprav jim to težko rečejo.

To bi omogočilo višje kazni za zlorabo in zanemarjanje. Tudi tisti, ki razmišljajo o tem, da bi poškodovali žival, lahko premislijo dvakrat.

Vsekakor, življenje živali bi lahko izboljšali z majhno spremembo civilnega zakonika. Poleg tega ne prosimo za nič čudnega, le za to, da se žival obravnava kot to, kar je, in ne kot stvari.

Tisti, ki imamo radi živali, bomo vedno potrjevali, da imajo naši hišni ljubljenčki čustva. Toda o tem ne želimo razpravljati s kongresom poslancev. Vse, kar želimo, je, da vas prijazno in spoštljivo prosimo, da za kakšen element uporabite spremembo ki je nastala v srednjem veku.

Sprememba, ki lahko močno izboljša življenje živali. Predvsem pa morda še nižje stopnje zlorabe in zanemarjanja. Upajmo, da bo 243 tisoč zbranih podpisov za to koristno in da bomo kmalu prejeli zelo dobre novice v zvezi s tem.

Obdrži

Vam bo pomagal razvoj spletnega mesta, ki si delijo stran s svojimi prijatelji

wave wave wave wave wave