V teh dneh je bilo znano mnenje psihologa, ki je povzročilo nekaj polemik pri ljudeh, ki imajo radi svoje hišne ljubljenčke. Strokovnjak je to povedal jazPreveč morskih psov in ravnanje z njimi, kot da so človeška bitja, ki zadovoljujejo več potreb, kot jih dejansko potrebujejo, lahko privede do agresivnega vedenja in celo prispevajo k izgubi dostojanstva živali.
Koliko je razvajanje psov preveč?
Ob predpostavki, da ekstremni položaji nikoli ne vodijo do nič dobrega, in strinjanju, da je humaniziranje hišnih ljubljenčkov škodljivo za ljudi in živali, je vprašanje S kakšno mersko enoto računamo, če svojega psa preveč razvajamo? In v vsakem primeru, Kaj je narobe s tem?
Domneva se, da ko se kdo odloči imeti kosmatega, si prizadeva skrbeti zanj, ga ljubiti in uživati v njegovi družbi, in da za mnoge so hišni ljubljenčki še en član družine. In če je to jasno so nečloveški člani družine, toliko bolje.
A vseeno, nekateri precej razširjeni tokovi vztrajajo pri poudarjanju, da lastniki svojim psom dajejo "vrhunski položaj" tistim, ki jim ustrezajo v domu. In k temu prispeva »pretirano razvajanje«.
![](https://cdn.good-pets.org/7481811/mimar_demasiado_a_los_perros_puede_elevar_su_agresividad_2.jpg.webp)
Nekateri strokovnjaki trdijo, da lahko preveč razvajanje psov poveča njihovo stopnjo agresivnosti. Dokler se izogibamo humaniziranju krzna, se postavljajo vprašanja: koliko je preveč? S katerim merilom se meri?
Ali obstaja povezava med naklonjenostjo in agresivnostjo?
Čeprav je očitno, da tako psi kot ljudje, ki živijo pod isto streho, morajo izpolnjevati določena pravila, da dosežejo dobro sobivanje, Resnica je, da je to teorijo, da je treba kosmate obravnavati kot zadnje uho v kozarcu, pomislil nekdo, ki svojega življenja nikoli ni delil s psom.
Zato menijo, da a lahko postane agresiven, ker npr. pustimo mu spati na kavču, resnica je, da je to nekaj, kar je težko šteti za smiselno.
Na primer, moj pes že leta spi v naslonjaču v moji dnevni sobi, medtem ko jaz spim v svoji postelji. In niti je nisem počlovečil, niti zaradi tega ni postala agresivna ali neobvladljiva.
Vrnemo se na začetek, vse v pravi meri in vsak s svojo palico, ko gre za "merjenje" naklonjenosti.
Zakaj želimo imeti hišnega ljubljenčka?
Drugače je pri tistih, ki vso svojo energijo vložijo v hišnega ljubljenčka in naj bo središče njihovega življenja. Odločijo se, da ga oblečejo, oblečejo in pokrijejo z modnimi dodatki in s tem povezanimi vprašanji, ki lahko na koncu povzročijo le vedenjske težave ali težave s fizičnim in duševnim zdravjem.
Toda poleg teh posebnih vprašanj ostaja vprašanje za milijon dolarjev, zakaj se odločimo za hišnega ljubljenčka?
Če zaradi preveč razvajanja psa izgubljamo točke pri tem, da smo alfa samček ali samica, bi morda morali premisliti, ali želimo, da pesvidijo nas kot vodjo čopora ali preprosto kot bitje druge vrste, ki ga ljubi, zanj skrbi in ga spoštuje.
Veliko razvajajte svojega psa, ne da bi ga razvajali ali humanizirali
![](https://cdn.good-pets.org/7481811/mimar_demasiado_a_los_perros_puede_elevar_su_agresividad_3.jpg.webp)
Torej, da se nobena ideja ne bi pomešala, razvajati psa ni nujno, da ga dobimoObstaja veliko slabih vedenj.
In "preveč razvajanje" psov, dokler spoštujemo njihov čas in njihovo željo, jih ne bi smelo vrniti nazaj agresivno. Raje popolno nasprotje.
Žival, ki se počuti ljubljeno, se bo zagotovo lažje vključila v družino kot tista, ki nenehno dobiva neljube namige. kako naj se obnaša.
In medtem ko nekateri menijo, da drugi preveč razvajajo svoje hišne ljubljenčke, da bi zapolnili določene čustvene vrzeli, Prav tako bi se lahko vprašali, kakšen psihološki problem imajo tisti, ki jim želijo le psa ali dokazati kdo je šef v hiši.