O tem so govorili na različnih forumih peticijo ministrstvu za kulturo, da prepreči premiero filma "Pasji namen" za zlorabo živali, zlasti njihovih psov.
V tem filmu, 'Dog's Purpose', govorijo o posebno povezavo med ljudmi in psi. A da se je na snemanju pes skoraj utopil. Zloraba živali ne sme biti dovoljena. Obstajajo tisti, ki želijo preprečiti izid tega filma.
Spletno mesto za usposabljanje TMZ je objavilo videoposnetke s snemanja novega filma 'A Dog's Purpose'. Slike prikazujejo zlorabo enega od psov na snemanju.
Slike so zelo ostre in jasno kažejo, kako nemški ovčar se z vsemi močmi upira uvajanju v umetni tok vode. Medtem se v ozadju zaslišijo kriki, ki prosijo, da jih takoj vzamejo iz vode, ker naj bi se pes utopil.
Proizvajalec se odzove na obtožbo o grdem ravnanju z živalmi
Vir: Facebook Dog’s Purpose
Glede na govorice o zlorabi živali v tem filmu, Odziv producenta Amblin Entertainment ne bi mogel biti bolj absurden. Po njihovem mnenju je bil pes Hercules, ki se je skoraj utopil, pripravljen in ni bil prisiljen kotaliti.
Poleg tega je najbolj zanimivo, da film govori o povezavi med ljudmi in njihovimi psi, ko jih zlorabljajo in skoraj utapljajo na snemanju.
Na srečo Herkul je v redu, vendar ni dovoljeno dopuščati, da se z živalmi tako ravna delati, kar si ljudje želijo.
Premiera
"Dog's Purpose" je bil v ZDA že izdan z relativnim uspehom. Tega filma v Španiji ni mogoče izdati. Društvo PETA je glede tega že ukrepalo in izvaja različne ukrepe.
Video je bil posnet oktobra 2015. Po navedbah enega od producentov filma, Gavin Polone, znani borec za pravice živali, je bil nad slikami "zgrožen". Snemalna ekipa je obsodila, da bi bilo treba dogodke takoj raziskati.
Snemanje je nadziralo Ameriško humano združenje (AHA)), subjekt, ki jamči za kredite, ki zagotavljajo, da pri snemanju ameriških filmov ni bila poškodovana nobena žival.
Ta subjekt je pod vprašajem zaradi svoje aktivne vloge v številnih škandalih, povezanih s smrtjo in zlorabo živali. Njegova neodvisnost je vprašljiva, ker jo financira ista industrija, ki jo nadzoruje.
Pritožbe zaradi slabega ravnanja z živalmi
Po podatkih Društva za zaščito živali in rastlin Madrid (SPAP), prejmete a mesečno povprečno 30 pritožb o primerih zlorabe živali. Od teh pritožb se 99% obravnava administrativno, 1% pa kazensko.
V tem smislu, Največje sodelovanje mora biti zagotovljeno s policijo ali združenjem za zaščito živali Preko katerih se poročajo o dejstvih, ki so predmet kaznivega dejanja. Zelo pomembno je pridobiti dokaz. Brez njih obtožbe o slabem ravnanju z živalmi ne bodo uspele.
Glavno vprašanje je, da čeprav obstaja zakon, ki ščiti živali pred zlorabami, postopki in mehanizmi za njegovo uporabo so nedelujoči in počasni.
V prvih korakih, Dostop do stanovanj, kjer je prekršek registriran, je že zapleten, ko želite pregledati stanje živali. Potreben bo sodni nalog, ki ga ni enostavno dobiti.
Odstranitev psa je treba v večini primerov zlorabe. Je pa zapleteno, ker zakonito žival še vedno velja za zasebno last. Poleg tega ni vedno mogoče dokazati zlorabe. Zaradi tega je večina pritožb arhiviranih.
Vir: Facebook Dog’s Purpose
Pravna podlaga
Ne pozabite na člen 337 Kazenskega zakonika. Po zadnji spremembi leta 2010 je zapisano: "Vsakdo, ki na kakršen koli način ali v kakršnem koli postopku neupravičeno zlorabi domačo ali ukročeno žival in povzroči smrt ali poškodbe, ki resno ogrožajo njeno zdravje, se bo kaznoval s tremi meseci do enega leta zapora in posebna diskvalifikacija od enega do treh let za opravljanje poklica, trgovine ali trgovine, povezane z živalmi «.
Vir slike: Facebook Dog's Purpose
