Kot se morda zdi nenavadno, so v različnih medijih odjeknila naslednja novica: zdi se, da je severnokorejski predsednik Kim Jong Un prepovedal zadrževanje psov kot hišnih ljubljenčkov v glavnem mestu države.
Ta dogodek ni zgolj govorica ali anekdota, saj so ga v zadnjih dneh ponovili prestižni mediji, kot je revija Forbes Mexico. Kljub temu vemo, da so informacije, ki prihajajo iz Demokratične ljudske republike Koreje (DPRK), vsaj skope, saj zahodni mediji zaradi različnih mehanizmov cenzure do njih nimajo dostopa.
Zaradi vsega tega postane razlikovanje resničnosti od fikcije zelo zapleteno. Želite izvedeti več o tej skrb vzbujajoči temi? Zakaj bi bili zaplenjeni vsi domači psi v populacijskem sektorju? Če želite vedeti odgovor, nadaljujte z branjem.
Novice
Po zaupnih virih v južnokorejskem časopisu Chosun Ilbo (prevedeno v angleščino) je bil ukrep uveden julija lani. Od takrat oblasti v Pjongjangu (menda) zaplenjujejo vse domače pse v prestolnici. Argumentirani razlog? vprašanje družbenih razredov.
Po navedbah teh anonimnih virov predsednik Severne Koreje domneva domače pse kot znak "zahodne dekadence" , to je znak družbenega statusa, ki pod njegovim režimom ne bi smel biti dovoljen.
Ti anonimni poročevalci spet trdijo, da se ljudje iz nižjih družbenih slojev obdajajo s prašiči in kokošmi, medtem ko visoki uradniki in premožni ljudje redijo pse, kar povzroča nelagodje med najrevnejšimi in poudarja ekonomske razlike med sektorji prebivalstva glavnega mesta države.
Različni mediji trdijo, da je treba to informacijo jemati previdno, saj je časopis Chosun Ilbo zaradi kritičnega tona do te države na črnem seznamu severnokorejskega režima.
Najhujši sumi
Drugi mediji po drugi strani špekulirajo z veliko bolj grozljivimi nameni. Po podatkih Organizacije Združenih narodov (ZN) 40 % prebivalcev Severne Koreje potrebuje pomoč v hrani, saj so pod pragom revščine. Ta negotova situacija bi se zaradi učinkov pandemije COVID-19 še precej poslabšala.
Zato se ti viri bojijo, da je pravi razlog za rekviriranje domačih psov pridobitev vira hrane za prebivalstvo. Naj se sliši nenavadno, je po različnih virih uživanje pasjega mesa v Severni Koreji relativno pogosto.
Kljub temu pa to v nobenem primeru ne bi upravičilo ugrabitve živali v očeh njihovih skrbnikov. Več informacij o temi žal ne moremo posredovati, saj kot vidite, vse razkrito temelji na anonimnih virih in raznih špekulacijah.
Cenzura v Severni Koreji
Na tej točki je bistveno povedati, da so odnosi med Severno in Južno Korejo v najboljšem primeru občutljivi. Od leta 1950 do 1953, ko je potekala vojna med obema silama, je minilo sedem desetletij nestabilnosti med ozemljema. Seveda odnosi Južne Koreje z Združenimi državami niso pomagali stabilizirati stvari.
Poleg tega je Severna Koreja že več let med najnižje uvrščenimi na svetovnem indeksu svobode tiska. Kot da to ne bi bilo dovolj, je dostop do interneta omejen, saj ga imajo le redki vodilni položaji.Zaradi vseh teh razlogov se informacije, ki dosežejo preostale države o tej regiji, merijo s kapalko.
Te ocene so potrebne, ko razmišljamo o novici. Še manj zagovarjamo zatrjevani ukrep, saj krši individualne svoboščine ljudi in živali. Kar je potrebno, je, da predložena poročila jemljete nekoliko previdno, saj prihajajo iz anonimnih virov, ki jih je nemogoče preveriti.
Prepoved zadrževanja psov v prestolnici Severne Koreje je še vedno v zraku tema, ki drži na trnih vse svetovne medije, ker če bi bila resnična, bi to kršilo pravice živali na več ravneh.