Številni lastniki psov verjamejo, da njihovi ljubljenčki izražajo nekaj krivde, ko so bili poredni. A čeprav se morda zdi, da se psi počutijo krive, je resničnost precej drugačna. Strokovnjaki so razkrili, da čeprav psi čutijo vrsto čustev, je vsaka predstava, da se počutijo krive ali sramu, verjetno napačna.
Znanstveniki menijo, da psi ne čutijo zapletenih čustev, kot sta krivda in sram, čeprav jih na obrazu čutijo. Raziskave kažejo, da se preprosto odzivajo na govorico telesa svojega lastnika, namesto da doživljajo bolj zapletene občutke.
Pravzaprav sedanji eksperimentalni dokazi kažejo, da psi kažejo to vedenje 'krivega videza' kot odgovor na grajanje svojih lastnikov.
Psi in občutek krivde
Raziskovalci na Univerzi v Cambridgeu v Združenih državah Amerike so izvedli raziskavo, da bi ugotovili, ali so imeli lastniki prav, ko so verjeli, da je kriv pogled znak, da je pes prepoznal, da je bil poreden. Rezultati so bili objavljeni leta 2015 v reviji Behavioural Processes.
Lastniki so svoje pse naučili, naj ne jedo piškota na dosegu roke. Lastnika sta nato zapustila sobo, druga oseba, ki je izvajala poskus, pa je piškot odstranila ali psa spodbudila, naj ga poje. Ko se je lastnik vrnil v sobo in videl, da piškota ni več, so ju prosili, naj se glede na izraz na pasjem obrazu odloči, ali je bil pojeden ali ne.Ampak tega jim ni uspelo.
»Če je ta krivdi pogled res izraz kesanja, bi ga pokazali le, ko bi naredili kaj narobe; vendar ni tako,« pravijo raziskovalci. In o tem pripovedujeta anekdoto: »Imela sem stranko, ki je imela tri pse in vsakič, ko se je zgodilo kaj takega, kot bi žvečil čevelj, je vedno eden od njih imel očiten pogled. Vendar pogosto tega ni storil pes. Bil je pač najbolj plašen pes in najhitreje se je prestrašil lastnikove reakcije.”
Izvor 'krivega pogleda' psov
Prejšnje študije so že pokazale, da se psi ne počutijo krive. Pasji možgani preprosto ne delujejo tako. Psi lahko čutijo čustva, vendar so čustva, kot sta krivda in ljubosumje, samo človeške ideje. Dogaja se, da kot ljudje psom pripisujemo človeška čustva in želimo v njih videti občutek krivde, ki ga v resnici ne doživljajo.
Glede na študijo iz leta 2009, objavljeno v reviji Canine Behavior and Cognition, ljudje vidijo krivdo v pasji telesni govorici, ko menijo, da je pes naredil nekaj, česar ne bi smel, tudi če je pes v resnici , popolnoma nedolžen. Študija je pokazala, da človeška nagnjenost k temu, da bi psu pripisali 'pogled krivde', ni posledica tega, ker je bil pes dejansko kriv.
Testi so psom ponudili možnost, da ne ubogajo lastnikovega ukaza, naj ne jedo ničesar okusnega, medtem ko lastnika ni v sobi, in spremenili vedenje lastnikov o tem, kaj njihovi psi počnejo v njegovi odsotnosti.
Če je vedenje psov po poskusu vključevalo elemente 'krivega videza' v očeh njihovih lastnikov, to ni imelo veliko opraviti s tem, ali so psi dejansko pojedli prepovedano poslastico ali ne.
Psi so se zdeli bolj 'krivi', če so jih lastniki ozmerjali. Pravzaprav so se psi, ki so bili poslušni, a so jih (napačno obveščeni) lastniki grajali, zdeli bolj 'krivi' od tistih, ki dejansko niso ubogali. Zato je krivdovski pogled psa odgovor na lastnikovo vedenje in ni nujno znak kakršnega koli spoštovanja do lastnih napak.
Ta študija je zelo zanimiva za razumevanje naravne človeške težnje po interpretaciji vedenja živali v človeškem smislu. Antropomorfizmi primerjajo vedenje živali s človeškim vedenjem in če obstaja kakršna koli površinska podobnost, bo vedenje živali razloženo na enak način kot površinsko podobna človeška dejanja. To lahko vključuje pripisovanje čustev višjega reda, kot sta krivda ali obžalovanje, živali.
